蘋果日報  綠色和平項目總監盧思騁 2003.3.4 

狂轟濫炸須負上刑責 

 

       英美聯盟終於對伊開戰,計劃中的首輪攻勢包括以百計戰機進行空襲,並在四十八小時內發射三千枚以上巡航導彈,炸彈將如雨落下。根據洩露的一份五角大樓文件,英美通過這種「震懾戰術」,將使「巴格達沒有任何地方是安全的」,並造成供水、電力以及其他人民生活必需的設施的廣泛破壞。

 

國際人道法的基本原則,強調衝突雙方必須對平民和軍人、民用物體和軍用設施作嚴格的區分,禁止攻擊平民目標,禁止為了摧毀士氣、造成平民恐慌的無選擇性的攻擊,禁止以使平民或敵對方失去供養為目的而攻擊食水供應和設施的行為。美英聯軍的狂轟濫炸戰術,顯然是違反了國際人道法。

 

根據《日內瓦公約》的規定,故意使身體及健康遭受重大痛苦或嚴重傷害、以及無軍事上之必要而以非法與暴亂之方式對財產進行大規模的破壞與沒收的行為是違法的。

 

違反多項戰爭罪行

 

第一附加議定書也規定,無論將平民作為攻擊對象,或是在明知攻擊會引起平民傷亡或民用物體的巨大破壞的情況下,仍然發動無選擇性的攻擊,是一種嚴重的違法行為。而《國際刑事法庭條約》規定,故意將攻擊指向平民而不是敵方戰鬥單位,以民用物體作為攻擊目標、或是在明知攻擊將會造成的平民傷亡或民用物體的巨大破壞的情況下,仍然故意發動攻擊,皆屬違法。聯軍的狂轟濫炸將嚴重違反《日內瓦第四公約》及其第一附加議定書、以及《國際刑事法庭條約》的有關規定。

 

作為以上這些國際條約的成員國,英國、澳洲及其他國家即使不直接參與具體進攻,也會由於援助、支援和協助美國而要承擔戰爭罪行的官方責任。

 

最重要的是,根據聯合國憲章,在沒有聯合國安理會的明確授權下,計劃、準備、挑起或發動對伊戰爭的行為將構成侵略罪行。由於國際刑事法庭沒有像紐倫堡審判庭那樣的對侵略罪行的管轄權,聯合國可以設立一個臨時或是特別法庭進行審判,或者讓犯有侵略罪行的國家承擔國際法上的責任。

 

英美聯軍的攻擊是世界和平與安全的大倒退,建基於單邊主義的新世界秩序,將會引發更多的苦難和仇恨。戰爭是問題而非答案。

 

美國及盟國藐視國際法而一意孤行,實則違反了多項戰爭罪行,聯合國或國際社會必須追究到底,將發動侵略戰爭的戰犯繩之於法,還和平一個公道。